Att destillera Sionismen

red. Eli Göndör och Patrik Öhberg
Sionismen. En antologi
Atlantis

Sionismen, ett begrepp som förekommer allt som oftast i medier, debatter, böcker, tidningar, i det intellektuella samtalet, det icke intellektuella samtalet och i rad andra sammanhang både privat och offentligt.Sionismen, ett begrepp som används av statsmän, politiker, författare, debattörer och gymnasieelever.

Även om sionismen på ett sett uppnått sitt mål är resultatet i högsta grad levande, inte bara i mellanöstern utan även i till exempel våra gymnasieskolor, kanske är det sionismens storhet som tanke som gjort den odödlig och mytomspunnen eller så är det sionismens resultat som än idag skickar sina vågor upp på våra stränder?

Att destillera ner Sionismen på 314 sidor är därför att hedervärt projekt. Om Göndör och Öhberg antagit utmaningen eller själva utmanat och gett sig in i clinch med inte bara sionismen som begrepp utan även de viktigaste tänkarna och i sin tur deras viktigaste texter vet jag inte, men de lämnar ett gediget arbete efter sig.

Redaktörerna har på ett förträffligt sätt valt ut de centralt bärande teserna och tankegångarna bland de främsta sionistiska tänkarna. Men för att inte låta texterna hänga fritt ges en kort kontext till varje författare och dess text något som ger den oinvigde läsaren de viktiga ramar som behövs för att se sammanhanget och följa med från sionismens födelse - om nu någon sådan finns.

Genom de noga övervägda kapitlen både till omfång och innehåll ges också en förståelse för brukandet och inte minst missbrukandet av begreppet in i våra dagar.

Orsaken till att sionismen används i många kontexter och på olika sätt är inte bara användarens "fel", för vad antologin gör om inte annat är att visa på den spänst och spännvidd begreppet hade redan från början. Några av dessa definitioner är nog för gemene man okända och det är en starkt bidragande orsak till att boken känns både fräsch och nytänkande trots att det på sina håll är urgamla tankar som paketerats om.

Att ett begrepp överlevt så länga och har så många konnotationer är för mig ett bevis för dess styrka, styrkan av att vilja och önska debattera och filosofera kring ytterst svåra och episka historiska kontexter, social och samhällelig utveckling.

Det är något som både fascinerar och förundrar och kanske har det sitt frö i historien; "att när två judar möts för diskutera så är det tre åsikter som hörs". 

Jeremija Isakovic