"En mosaik av fragment"
altDet kanske mest skamliga man kan bli anklagad för inom universitetsvärlden är att plagiera andras artiklar och uppsatser. Som grundstudent kan det resultera i att man blir avstängd från studierna och på de mer avancerade nivåerna att man kan bli av med sin professorstitel.Som det påpekades på ABFs litterära symposium den 16 oktober vilar idén om plagiat på föreställningen om originalitet, autenticitet och ägande. Inom litteraturen finns det också många exempel på författare som anklagats för plagiat, bland annat Paul Celan, Dan Brown och nu senast Liza Marklund.
Situationen är något annorlunda inom den postmoderna konsten, musiken och litteraturen som "förknippas med specifika normer, stilistisk pluralism och ett lekfullt förhållningssätt till traditionen, samt strategier så som litterär dekonstruktion, användning av tystnad, ironi och återanvändning av referenser." (Kristian Petrov Tillbaka till framtiden 2006: 49)
Det är också en vanligt förekommande strategi inom politiken, kanske mest känd genom det nya arbetarpartiet Moderaternas plagiat av den socialdemokratiska arbetslinjen, om än i modifierad form. (Fredrik Reinfeldt Det sovande folket 1993) Ett annat mindre känt exempel är Botkyrkamoderaternas plagiat av Sverigedemokraternas principprogram.
För egen del, som ett led i ett lyckat resultat av arbetslinjen, i egenskap av politisk sekreterare för Sjukvårdspartiet, har även jag själv råkat ut för en liknande anklagelse. Det handlade om artikeln "Ge oss tillbaka akuten i Uddevalla" (Bohusläningen 9 september), som anspelade på Sverigedemokraternas slogan "Ge oss Sverige tillbaka", men som också innehöll två "plagierade" slutsatser från en av Rättvisepartiet Socialister artikel tidigare under sommaren.
Händelsen uppmärksammades av Nyheterna P4 Väst, vilket föranledde Rättvisepartiet Socialisterna att dra slutsatsen att Sjukvårdspartiet inte kan formulera sin egen politik utan att plagiera dem. Den kanske mest intressanta och besynnerliga slutsatsen blir därmed att Sverigedemokraterna i sin tur sägs ha plagierat Sjukvårdspartiets handlingsprogram i Värmland, vilket därmed skulle kunna innebära att Moderaterna kan sägas ha plagierat Sverigedemokraterna, som kan sägas plagierat Sjukvårdspartiet, som i sin tur kan sägas ha plagierat Rättvisepartiet Socialisterna.
Frågan blir därmed vem som plagierat vem, som Emme Winge påpekade några dagar senare i Bohusläningen, i samband med att hon återlanserade devisen: vi vill inte ha några rullande sjukhus. I detta fall kan det alltså sägas vara svårt att rösta på originalet, och inte en kopia, för att ytterligare en gång göra en parafras på Sverigedemokraternas i detta fall andra slogan.
I trotskisterna Rättvisepartiet Socialisternas anklagelse att Sjukvårdspartiet plagierat deras politiska strategi skulle det annars kunna handla om att de "tvivelaktiga element", som den före detta gymnasielektorn Bo Göran Carlsson uttryckte det i Falköpings tidning den 9 september, använt sig av så kallad vänsterliberal entrism för avlägsna Sjukvårdspartiet från det högerpopulistiska lägret och ingått valteknisk samverkan med Socialdemokraterna och Miljöpartiet, samt röstat fram ett rödgrönt styre i Västra Götalandsregionen.
Niclas Mossberg
Not
Rubriken är ett "citat" av den bulgariske lingvisten, filosofen, psykoanalytikern och feministen Julia Kristeva.
| < Föregående | Nästa > |
|---|






































