Samma skrot och korn - en kommentar

Image

Barack Obama och John McCain.

Debatten ägde rum i en studio i Nashville, Tennessee, utan storpublik, med förberedda frågor ställda av publiken på utvalda ämnen.

I kölvattnet av finanskrisen - kryddade med statliga miljarder till finanssektorn, stigande inflationer och kaotisk bolånemarknad - handlade större delen av debatten om ekonomi och de olika kandidaternas framtidsprofetior.
Barack Obama debatterade med vind i segel, stärkt av gynnsamma opinionssiffror medan dagarna fram till valet blir allt färre. Allt medan John McCain inte lyckades skaka av sig intrycket av en tilltagande desperation som omgärdade såväl argument som uttryckssätt. Obama och McCain skiljer sig inte nämnvärt i ekonomiska frågor, utrikespolitik eller klimatfrågor.

Båda alternativ förespråkar oljeprospektering längs känsliga havskuster, fortsatta militär aktioner i Mellanöstern och deras skatteretorik innehåller fler gemensamma nämnare än skiljedomar.

Det är blott på detaljplanet som skillnader går att skönja; mer fokus på Irak (McCain) än Afghanistan (Obama), vem som röstade på vilket vis i olika senatsfrågor, etcetera. Intrycket av två helt olika alternativ för två olika USA stämmer inte riktigt överens med vare sig verkligheten eller den nordamerikanska historien. McCain och Obama har ett gemensamt intresse: att bibehålla USA:s världsdominans.

Det återstår att se om de båda kandidaterna, även i den avslutande debatten, kommer att prioritera att vända sig till den nordamerikanska medelklassen, den samhällsgrupp med flest antal väljare som ännu inte bestämt sig. Och det återstår även att se vart USA står om några veckor då finanskrisen börjar nå Europa medan New York-börserna och Wall Street återigen återhämta sig.

Klas Lundström