Litteratur: Philip K Dick; Blade Runner

jun302012

Skrivet av Eleni Schmidt

Litteratur - Litteraturkritik

Boken är bättre än filmenOtäckt för att så pass rimligt

Philip K Dick
Blade Runner
Översättare: Roland Adlerberth
Bakhåll

Rick Deckard är prisjägare. Han jagar och dödar androider – robotar som gjort uppror mot sina herrar och flytt sin väg. Arbetet blir svårare och svårare. En gång i världen var androider dåliga imitationer av människor, men de nya modellerna är extremt lika människor; vackra, intelligenta individer som skapats för att vara slavar åt riktiga människor. En del har till och med inprogrammerade barndomsminnen så att de själva ska tro att de är människor. Men en android har en viktig brist; den kan inte känna empati och har inget samvete. Därför måste Rick och killar som han själv skydda mänskligheten – den del som överlevde efter det sista stora kriget – från de androider som rymmer sin väg. Men skillnaden mellan android och människa blir alltmer hårfin……

Dystopin i Blade Runner är otäck för att den är så pass rimlig. Tekniken har gjort det möjligt att kolonisera Mars; människor kan styra sina känslor via elektricitet och en ny världsreligion har upprättats. Men Jorden har förstörts av stoftet från det sista världskriget och håller på att bli obeboelig. De som inte emigrerar till Mars löper risk att bli mentalt förstörd av radioaktivitet. Då blir man en ”hönshjärna” det vill säga en paria, en oberörbar i samhället.

De flesta djurarter är utrotade. Ett levande djur är en statussymbol och bevis på makt; har man inte råd med ett eget djur får man nöja sig med robotdjur. Ett av Rick Deckards stora sorger är att han inte har råd med ett levande djur utan måste nöja sig med ett elektriskt får. Men dödar han tillräckligt med androider får han kanske råd att köpa sig ett riktigt får, eller en häst. Problemet är bara att androider har blivit så kompetenta att de kan mörda honom innan han hinner döda dem. Dessutom är en del kvinnliga androider extremt sexiga.

Blade Runner blev en succé när den skrevs på sextiotalet och filmen som regisserades av Ridley Scott på åttiotalet blev en ännu större succé. ”Boken är bättre än filmen” är en trött kliché, men klichéer blir klichéer för att de stämmer. Philip K. Dick lyckades skriva en spännande Science Fiction historia, men boken är så mycket mer; det är diskussion om gott och ont och de olika val en människa måste göra. Vad Philip K. Dick kom fram till för sensmoral ska inte avslöjas här, men den är radikalt annorlunda än filmen.

Eleni Schmidt